Le PDG de Twitter, Elon Musk, a renouvelé son attaque contre les anciens dirigeants de son entreprise vendredi en présentant ce qu’il a décrit comme une preuve de leur « suppression de l’histoire de Hunter Biden ».
En fait, la prétendue preuve est l’œuvre d’un journaliste indépendant qui a eu accès à des courriels internes de Twitter montrant le débat au sein de l’entreprise sur la restriction d’un article de Hunter Biden. New York Post article en 2020 sur le contenu d’un ordinateur portable appartenant au fils du candidat à la présidence de l’époque, Joe Biden. Dans un premier temps, Twitter a restreint l’accès des utilisateurs à cet article, ce qui a alimenté les affirmations des républicains selon lesquelles l’entreprise tentait de supprimer des informations préjudiciables sur les Biden avant l’élection.
Musk, qui a essayé de s’attirer les faveurs des républicains depuis qu’il a pris le contrôle de Twitter en octobre, s’est emparé du sujet comme d’une nouvelle information explosive sur l’entreprise favorisant les démocrates par rapport aux républicains. En réalité, les e-mails ont simplement mis en évidence le va-et-vient entre le personnel de Twitter et l’équipe de campagne de Biden, qui avait demandé à Twitter de supprimer plusieurs tweets.
Le journaliste qui a publié les e-mails vendredi, Matt Taibbi, n’a pas divulgué le contenu des tweets en question. Mais certains utilisateurs de Twitter qui ont suivi le spectacle ont trouvé que les tweets supprimés étaient des photos pornographiques de Biden.
Un email montre qu’au moins un démocrate s’est inquiété de la censure par Twitter du New York Post l’article du New York Post. Le représentant démocrate Ro Khanna a écrit à Vijaya Gadde, l’ancienne directrice des affaires juridiques, de la politique et de la confiance de Twitter, pour lui dire que l’interdiction de l’article « génère un énorme retour de bâton sur la colline » et lui propose de discuter.
Jack Dorsey, le PDG de Twitter à l’époque, a finalement décidé de se retirer. a désavoué Le blocage par Twitter de la New York Post article. Au départ, il n’avait aucune idée que l’article était interdit, selon Taibbi, qui a dépeint la décision comme étant prise par le personnel hors de contrôle de Dorsey.
« Il y a de multiples exemples dans les dossiers de Dorsey intervenant pour remettre en question les suspensions et autres actions de modération, pour des comptes à travers le spectre politique », a déclaré Taibbi. a écrit, dédouanant apparemment Dorsey, un ami de Musk, de tout parti pris politique.
Retour à l’accueil Worldnet
