—————————–Résumé de l’Article————————————————
Le ministre français du Travail, Olivier Dussopt, devra répondre de faits de favoritisme devant le tribunal de Paris du 27 au 30 novembre prochain. Cette affaire remonte à la fin des années 2000, lorsque Dussopt était maire d’Annonay. Il est reproché au ministre d’avoir conclu un marché public avec la Saur de manière favorable et d’avoir favorisé l’entreprise. L’ancien dirigeant de la Saur, Olivier Brousse, est également poursuivi pour complicité et le groupe de traitement de l’eau est poursuivi pour recel de favoritisme. Dussopt a soutenu qu’aucune forme de corruption ne lui est reprochée et que le tribunal devrait statuer sur un seul grief : une infraction formelle de favoritisme dans un marché public datant de 2009. Le soutien de la Macronie est maintenu, Olivier Dussopt ayant gardé la confiance de la Première ministre, Elisabeth Borne. La justice poursuit son travail en toute indépendance, a ajouté l’entourage de la Première ministre.
—————————–Article Complet————————————————
Le ministre du Travail français, Olivier Dussopt, sera jugé à Paris du 27 au 30 novembre pour favoritisme dans une affaire datant de 2009-2010. Le Parquet national financier l’accuse d’avoir conclu un marché public suspect avec Saur, lorsque Dussopt était député et maire d’Annonay. Le groupe de traitement des eaux est poursuivi pour recel de favoritisme, et l’ancien dirigeant de Saur, Olivier Brousse, pour complicité. Dussopt estime quant à lui que sur cinq points, il ne lui est reproché qu’une seule infraction formelle de favoritisme dans un marché public de 2009. Enquêté initialement pour prise illégale d’intérêt à propos de deux lithographies offertes par une entreprise en 2017, il a le soutien de la macronie, la Première ministre Elisabeth Borne ayant affirmé qu’il garde sa confiance.
——————————Article à Propos—————————————————-
L’ancien maire d’Annonay et actuel secrétaire d’Etat français chargé du numérique, Olivier Dussopt, sera jugé en novembre prochain à Paris pour « prise illégale d’intérêts ».
Les faits remontent à 2013, alors qu’Olivier Dussopt était maire d’Annonay. Il aurait favorisé une entreprise ayant des liens avec sa compagne en signant un marché public avec elle. Le montant du marché en question s’élève à près de 30 000 euros.
C’est une enquête préliminaire, ouverte en 2017, qui a mis en lumière ces faits. Après son entrée au gouvernement en 2018, Olivier Dussopt a bénéficié de l’immunité parlementaire, empêchant toute poursuite judiciaire. Mais cette immunité a été levée en mars 2021, permettant ainsi la convocation de l’intéressé devant le tribunal.
Olivier Dussopt a déclaré vouloir se défendre avec « transparence » lors de son procès. Selon lui, le marché public en question avait été attribué en toute impartialité et il n’y a pas eu de conflit d’intérêts.
Le secrétaire d’Etat risque jusqu’à trois ans de prison et 45 000 euros d’amende s’il est reconnu coupable. Ce procès met en lumière une nouvelle fois la fragilité de notre système politique et met en évidence la nécessité de lutter contre la corruption et les conflits d’intérêts.
Il appartient désormais à la justice de faire toute la lumière sur cette affaire et de décider du sort d’Olivier Dussopt. Le procès qui se tiendra en novembre prochain sera donc très attendu et scruté de près.
——————————Article en rapport avec le sujet —————————————————-
Titre : Olivier Dussopt sera jugé en novembre à Paris pour prise illégale d’intérêts
Olivier Dussopt, le secrétaire d’État chargé de la Fonction publique, sera jugé en novembre à Paris pour prise illégale d’intérêts. L’affaire remonte à l’époque où il était maire de la ville d’Annonay, dans l’Ardèche. Découvrons ensemble les détails de cette affaire dans ce blog post.
Contexte et historique de l’affaire
– Olivier Dussopt a été élu maire d’Annonay en 2014
– En 2015, il a été élu député de l’Ardèche et a démissionné de son poste de maire
– En 2017, il a été nommé secrétaire d’État chargé de la Fonction publique
Les faits reprochés à Olivier Dussopt
– Le maire d’Annonay avait pris un arrêté visant à fermer la boutique d’un concurrent direct de celle de sa compagne, sans fondement légal
– Olivier Dussopt avait créé une société de conseil en 2010, qui avait réalisé une importante mission pour la ville d’Annonay en 2016, alors qu’il était député de l’Ardèche et membre de la commission des finances de l’Assemblée nationale.
Le déroulement de l’affaire
– En 2018, le procureur de la République de Privas avait ouvert une enquête préliminaire pour prise illégale d’intérêts
– En mars 2021, la commission des conflits de La République en Marche avait à son tour ouvert une enquête
– En mai 2021, Olivier Dussopt avait été placé en garde à vue, avant d’être remis en liberté sous contrôle judiciaire
– En juillet 2021, il avait été renvoyé en correctionnelle pour prise illégale d’intérêts et violation du code des marchés publics
Les implications pour Olivier Dussopt et La République en Marche
– Si les faits sont avérés, Olivier Dussopt risque jusqu’à 5 ans de prison et 500 000 euros d’amende, ainsi que l’inéligibilité
– Cette affaire est un nouveau coup dur pour La République en Marche, qui doit également faire face à une enquête pour des soupçons de financement illégal de sa campagne présidentielle de 2017
Conclusion
L’affaire Olivier Dussopt rappelle l’importance de l’exemplarité des élus et de la transparence dans la vie publique. Elle est également symptomatique de la crise de confiance que traverse la classe politique en France. Il sera intéressant de suivre l’évolution de cette affaire dans les mois à venir.
—————————–FIN————————————————
Retour à l’accueil Worldnet
