PartenairesNewspaper WordPress Theme
SantéLe public "n'acceptera pas les affirmations du Premier ministre" sur le scandale...

Le public « n’acceptera pas les affirmations du Premier ministre » sur le scandale du parti, alors que les députés conservateurs lui demandent de démissionner.

Le public « n’acceptera pas » les affirmations de Boris Johnson selon lesquelles il pensait que la garden-party de Downing Street était un « événement professionnel », alors que les appels à la démission du Premier ministre se multiplient.

Le Premier ministre d’Irlande du Nord, Paul Givan, a déclaré que la controverse entourant la fête de jardinage de Downing Street n’était pas acceptable. Premier ministre s’est avéré être une distraction pour les efforts visant à transmettre des messages de santé publique en Irlande du Nord.

« Je ne pense pas que le public ait accepté cette justification, s’il s’agissait d’une tentative de justifier que ce n’était pas une fête et que c’était lié au travail », a-t-il déclaré.

« Donc, en fin de compte, Boris Johnson doit être capable de convaincre le grand public, il doit aussi être capable de convaincre son propre parti. Ce sont eux qui décideront de l’avenir du Premier ministre. Soit il prend lui-même une décision concernant son avenir, soit c’est le parti conservateur qui prendra cette décision.

« Et ce rapport, je pense, va être très important, dont Sue Gray est responsable. Je pense qu’il est impératif que ce travail aboutisse afin que nous puissions tous tirer un trait sur cette affaire et veiller à ce que le message de santé publique au sens large soit cohérent, plutôt que d’être distrait par ce qui se passe à Downing Street. »

Boris Johnson s’est excusé hier devant la Chambre des Communes pour son implication dans les fêtes de Downing Street, mais un certain nombre de députés conservateurs demandent sa démission.

Lisez notre blog en direct ci-dessous pour les dernières nouvelles et mises à jour…

  • Boris se bat pour rester dans le numéro 10

    Le Premier ministre a finalement avoué avoir participé à la soirée arrosée de mai 2020 dans le jardin de Downing Street, au début d’une confrontation brutale aux Communes mercredi.

    Il a déclaré qu’il pensait que cette réunion était « un événement professionnel » et qu’il y avait passé 25 minutes pour remercier le personnel fatigué par la pandémie.

    Cependant, M. Johnson reste en grand danger après que ses propres députés, avocats et électeurs aient critiqué ses excuses.

    Des députés conservateurs de premier plan ont rompu leur couverture pour exiger qu’il démissionne, tandis que d’autres ont affirmé que l’insistance du Premier ministre à ne pas avoir enfreint les règles n’a fait qu’aggraver la situation et qu’elle « ne sera pas acceptée » par le public.

  • Déclaration de Jonathan Van-Tam

    Confirmant la nouvelle de son départ, il a déclaré :  » Ma période en tant que DCMO a été la plus difficile de ma carrière professionnelle, en particulier la réponse à Covid.

    « Nous souhaitons tous que Covid n’ait jamais eu lieu. Néanmoins, cela a été le plus grand privilège de ma carrière professionnelle d’avoir servi le peuple du Royaume-Uni pendant cette période. »

  • Une longue semaine nous attend

    M. Johnson va maintenant passer un week-end angoissant à attendre les résultats d’une enquête menée par Sue Gray, une enquêtrice de Whitehall.

    Il a passé près de 48 heures à essayer d’éviter de discuter de la fuite de l’invitation du parti qui a secoué Westminster, insistant sur le fait qu’il ne pouvait pas faire de commentaires tant que l’enquête était en cours.

  • La police métropolitaine n’enquêtera pas sur les fêtes organisées à Downing Street.

    La police métropolitaine n’enquêtera pas sur les fêtes de Downing Street, à moins que l’enquête de Sue Gray ne trouve des preuves de criminalité.

    Boris Johnson s’est excusé hier au Parlement pour avoir assisté à un événement au No10 pendant le verrouillage, mais a affirmé qu’il s’agissait d’un « événement professionnel ».

    La Met Police a déclaré dans un communiqué : « Les officiers n’enquêtent normalement pas sur les infractions à la réglementation sur les coronavirus lorsqu’elles sont signalées longtemps après qu’elles aient eu lieu.

    « Cependant, si des preuves significatives suggérant une violation de la réglementation deviennent disponibles, les agents peuvent les examiner et les prendre en compte. »

    Il poursuit : « Le Cabinet Office mène une enquête sur les rassemblements au numéro 10 de Downing Street et au ministère de l’Éducation.

    « Le Met est en contact permanent avec le Cabinet Office dans le cadre de cette enquête. Si l’enquête identifie des preuves d’un comportement susceptible de constituer une infraction pénale, elles seront transmises au Met pour un examen plus approfondi. »

    Le Premier ministre a déclaré être allé au soleil pour « remercier des groupes d’employés avant de retourner dans mon bureau 25 minutes plus tard pour continuer à travailler. Je croyais implicitement qu’il s’agissait d’un événement professionnel ».

  • Expliqué : Qui est le Comité 1922 ?

    Le Comité 1922 compte 18 membres exécutifs qui organisent les réunions hebdomadaires et les autres activités.

    Ils ont été surnommés « hommes en costume » ou « hommes en costume gris » dans les années 1980 après avoir provoqué la démission de Margaret Thatcher.

    Le président du comité, Sir Graham Brady, a démissionné en mai 2019, mais a été réélu en juillet 2021.

    Voici une liste des membres actuels de l’exécutif :

    • Sir Graham Brady (Président)
    • William Wragg (co-président)
    • Nusrat Ghani (coprésident)
    • Bob Blackman (Secrétaire exécutif conjoint)
    • Gary Sambrook (Co-secrétaire exécutif)
    • Sir Geoffrey Clifton-Brown (Trésorier)
    • Sir Bernard Jenkin
    • Karl McCartney
    • Sir Bernard Jenkin
    • Jason McCartney
    • Nicola Richards
    • Sheryll Murray
    • Richard Holden
    • Martin Vickers
  • Le chien de garde des données britanniques commande du personnel du No.10 (suite…)

    L’ICO a déclaré dans un communiqué : « C’est un principe important de la transparence et de la responsabilité du gouvernement que de conserver des enregistrements officiels des actions et décisions clés.

    « Les informations pertinentes qui existent dans les canaux de correspondance privée des autorités publiques devraient être disponibles et incluses dans les réponses aux demandes d’information reçues.

    « L’effacement, la destruction ou la dissimulation d’informations entrant dans le champ d’application d’une demande de liberté d’information, dans l’intention d’empêcher leur divulgation, constitue une infraction pénale en vertu de la section 77 de la loi sur la liberté d’information. »

  • L’organisme britannique de surveillance des données met en garde le personnel du No.10 contre la suppression des messages.

    L’organisme de surveillance des données du Royaume-Uni a prévenu qu’il était important que « les enregistrements officiels soient conservés », alors que le personnel de Downing Street fait l’objet d’une enquête sur des allégations de violation de la confidentialité.

    L’Information Commissioner’s Office (ICO) a déclaré que l’effacement des communications, y compris les messages qui ont lieu dans les « canaux de correspondance privés des autorités publiques », pouvait constituer une « infraction pénale ».

    Cette déclaration intervient alors que des rapports indiquent que le personnel du No 10 a reçu l’ordre d’effacer de son téléphone toute information susceptible d’être incriminée dans le cadre de l’enquête menée par la haute fonctionnaire Sue Gray sur les allégations selon lesquelles des fêtes gouvernementales auraient été organisées en violation des restrictions liées au coronavirus.

    Mme Gray, fonctionnaire du Cabinet Office, serait en train d’interroger le personnel du gouvernement afin de déterminer les faits derrière ces allégations.

    The Independent a déclaré avoir parlé à deux sources du No 10 qui ont affirmé qu’un membre senior du personnel leur avait dit que ce serait une « bonne idée » de supprimer tout message impliquant qu’ils avaient assisté ou étaient au courant d’événements qui pourraient « ressembler à une fête ».

    Les sources ont déclaré au journal que la suggestion de « nettoyage » a été faite au début du mois dernier après que les premiers rapports aient fait état de fêtes à Downing Street.

  • Kit Malthouse soutient le Premier ministre.

    Kit Malthouse, ministre de la criminalité et du maintien de l’ordre, a déclaré que Boris Johnson avait eu raison de s’excuser et que les gens devaient attendre les résultats de l’enquête de la fonctionnaire Sue Gray.

    Il a déclaré : « Je pense qu’il a eu raison de s’excuser et, absolument, je le soutiens.

    « Ces deux dernières années, il a fait un travail extraordinaire pour nous sortir de la pandémie.

    « Il s’est évidemment excusé auprès de la Chambre (des communes), une enquête est en cours.

    « Nous devons attendre et voir ce que l’enquête dit, et ensuite voir ce qu’il a à dire à la Chambre des communes ».

  • Le No.10 insiste sur le fait que le Cabinet est derrière le PM alors qu’il fait face à des appels à la démission.

    Les règles de confinement du coronavirus ont été « très difficiles à respecter », a déclaré un ministre, alors que les alliés de Boris Johnson se sont ralliés à lui en raison de sa participation à un cocktail au No 10, alors que les réunions sociales étaient interdites.

    Le Premier ministre s’est excusé d’avoir participé à une soirée « apportez votre propre alcool » dans le jardin de Downing Street en mai 2020, pendant la première période de confinement du coronavirus, mais il a insisté sur le fait qu’il s’agissait d’un événement professionnel et qu’il aurait pu « techniquement » respecter les règles.

    Les membres du gouvernement ont exhorté les détracteurs du Premier ministre à attendre les conclusions d’une enquête officielle sur les fêtes qui auraient permis de contourner le verrouillage avant de porter un jugement, après que des députés conservateurs aient commencé à demander publiquement sa démission.

    Le Premier ministre a renoncé à la visite prévue d’un centre de vaccination dans le Lancashire jeudi, où il aurait dû répondre aux questions des médias sur ses actions, car un membre de sa famille a été testé positif au coronavirus.

    Sue Gray, haut fonctionnaire, examine une série de fêtes et de rassemblements organisés au No 10 et à Whitehall en 2020, alors que les restrictions liées au coronavirus étaient en vigueur.

  • Le Premier ministre du NI, Paul Givan, affirme que le public n’accepte pas les affirmations du Premier ministre.

    Le Premier ministre d’Irlande du Nord, Paul Givan, a déclaré que le public n’a pas accepté l’affirmation de Boris Johnson selon laquelle il croyait que le rassemblement de Downing Street était un événement professionnel.

    « Je ne pense pas que le public ait accepté cette justification, s’il s’agissait d’une tentative de justifier que ce n’était pas une fête et que c’était lié au travail », a-t-il déclaré.

    « Donc en fin de compte, Boris Johnson doit être capable de convaincre le grand public, il doit aussi être capable de convaincre son propre parti.

    « Ce sont eux qui décideront de l’avenir du Premier ministre. Soit il prend lui-même une décision concernant son avenir, soit c’est le parti conservateur qui prendra cette décision.

    « Et ce rapport, je pense, va être très important, dont Sue Gray est responsable.

    « Je pense qu’il est impératif que ce travail aboutisse afin que nous puissions tous tirer un trait sur cette affaire et veiller à ce que le message de santé publique au sens large soit cohérent, plutôt que d’être distrait par ce qui se passe à Downing Street. »

  • Un membre de la famille de Boris Johnson testé positif au Covid

    Le Premier ministre a renoncé à visiter un centre de vaccination à Burnley et à participer à une interview télévisée commune après qu’un membre de sa famille a été testé positif au Covid.

    No10 a dit que Boris ne voyagera pas – même s’il n’a pas besoin de s’isoler.

    Selon les règles de son propre gouvernement, ceux qui sont entièrement vaccinés – comme le Premier ministre – n’ont pas besoin d’être mis en quarantaine même si un membre de leur famille est positif.

    Un porte-parole de Downing Street a déclaré : « Le Premier ministre ne se rendra pas dans le Lancashire aujourd’hui car un membre de sa famille a été testé positif au coronavirus.

    « Il suivra les conseils pour les contacts proches vaccinés, y compris les tests quotidiens et la limitation des contacts avec les autres. »

  • Le secrétaire à la santé s’est exprimé devant la Chambre des communes plus tôt dans la journée.

    Le secrétaire à la santé a déclaré : « Les données de l’UKHSA montrent qu’environ deux tiers des cas positifs ne sont plus infectieux à la fin du cinquième jour et nous voulons utiliser la capacité de test que nous avons mise en place pour aider ces personnes à sortir de l’isolement en toute sécurité.

    « Après avoir examiné toutes les preuves, nous avons pris la décision de réduire la période minimale d’auto-isolement à cinq jours complets en Angleterre.

    « A partir de lundi, les gens pourront faire deux tests avant de partir – et quitter l’isolement au début du sixième jour.

    « Ces deux tests sont essentiels à ces plans équilibrés et proportionnés, et j’invite tout le monde à profiter de la capacité que nous avons accumulée dans les tests afin que nous puissions restaurer les libertés dans ce pays tout en assurant la sécurité de tous. »

  • Développements majeurs

    • Le ministre Brandon Lewis a insisté sur le fait que BoJo gagnera les prochaines élections.
    • Un sondage place les Tories à leur plus bas niveau depuis presque une décennie.
    • M. Johnson a annulé une visite prévue dans un centre de vaccination.
    • Sajid Javid s’est préparé à faire une déclaration de Covid aux Communes.
  • Jonathan Van-Tam est un visage familier pour beaucoup.

    Le médecin en chef, affectueusement surnommé JVT par les ministres, est un visage familier lors des briefings du Covid et a récemment été fait chevalier dans les honneurs du Nouvel An.

    Ses explications claires de la situation de la pandémie – souvent par le biais de métaphores footballistiques amusantes – lui ont valu une légion de supporters.

    Le mégafan de Boston United a également continué à travailler dans les centres de vaccination malgré son rôle très médiatisé.

    Son départ intervient alors que les infections Omicron semblent avoir dépassé le pic, les ministres espérant de plus en plus un assouplissement des restrictions dans quelques semaines.

  • Quels PM ont fait face à une motion de censure ?

    Voici une liste des PM qui ont fait face à une motion de confiance depuis 1924 :

    • Theresa May (2018)
    • John Major (1992), (1993)
    • Margaret Thatcher (1980), (1981), (1985), (1990)
    • Jim Callaghan (1976), (1977), (1979 -) perdu)
    • Sir Edward Heath (1972), (1973)
    • Harold Wilson (1964), (1965), (1967)
    • Harold Macmillan (1962)
    • Sir Anthony Eden (1956)
    • Sir Winston Churchill (1952)
    • Clement Attlee (1945)
    • Neville Chamberlain (1940)
    • Ramsay MacDonald (1924) perdu)
    • Stanley Baldwin (1924 – perdu)
  • Les excuses complètes de Boris Johnson

    Boris Johnson a déclaré aux députés : « Je souhaite certainement que les choses se soient passées différemment le soir du 20 mai et je m’excuse pour toutes les erreurs d’appréciation qui ont été commises, dont j’assume l’entière responsabilité. »

    Et il a affirmé qu’il pensait qu’il s’agissait d’un « événement professionnel » et qu’il avait remercié des groupes d’employés « avant de retourner dans mon bureau 25 minutes plus tard ».

    Il a déclaré qu' »avec le recul, j’aurais dû renvoyer tout le monde à l’intérieur… J’aurais dû reconnaître que même si cela tombait sous le coup des directives, il y aurait des millions de personnes qui ne le verraient tout simplement pas de cette façon ».

  • Boris moqué par beaucoup

    Boris Johnson a fait l’objet de moqueries en ligne pour avoir affirmé qu’il pensait que la fête de Downing Street était un « événement professionnel ».

    Le trolling a commencé après que le Premier ministre a finalement admis qu’il avait participé à la garden party et s’est excusé – mais a affirmé qu’il pensait qu’il s’agissait d’un événement professionnel.

    Il a déclaré aux députés furieux de la Chambre des communes qu’il n’était allé dans le jardin que pendant 25 minutes avant de retourner au travail.

    Twitter a explosé avec des centaines d’utilisateurs réagissant à ses commentaires, beaucoup se moquant des affirmations de Boris.

    Un utilisateur a comparé le Premier ministre à Jordan Belfort, joué par Leonardo DiCaprio dans le film Le Loup de Wall Street.

    Un autre s’est moqué d’un mème montrant le Premier ministre participant à l’émission à succès « Would I Lie to You » – avec la légende « Une fois, j’ai passé 25 minutes à une fête mais je l’ai prise pour un événement professionnel.

  • Boris Johnson qualifié de « danger pour la santé » par des militants

    Des militants enragés l’ont qualifié de « danger ambulant pour la santé publique » pour avoir tenté de défendre le rassemblement au travail – et ont exigé qu’il démissionne.

    Pendant ce temps, des médecins épuisés du NHS ont déclaré qu’ils se sentaient « insultés » alors qu’ils essayaient de ne pas s’évanouir en s’occupant des victimes du Covid pendant des heures dans des couches d’EPI sous la canicule qui sévissait à l’époque.

    Le Premier ministre a présenté ses excuses ce midi, admettant qu’il avait assisté à la soirée du 20 mai, mais qu’il pensait qu’il s’agissait d’un événement professionnel.

    Pour la première fois depuis la révélation de la fuite de l’invitation par e-mail, il a déclaré qu’avec le recul, la soirée n’aurait pas dû avoir lieu et qu’il aurait dû ordonner à tout le monde de rentrer chez soi, plutôt que de remercier le personnel avant de retourner à son bureau.

    Hannah Brady, de l’association Covid-19 Bereaved Families for Justice, qui a rencontré le Premier ministre dans le jardin même où l’apéritif a eu lieu, a déclaré que les députés avaient un « devoir moral » de le chasser maintenant pour avoir assisté à la réunion.

  • La complainte de Boris Johnson ne le sauvera pas.

    Ce texte est un commentaire de Trevor Kavanagh.

    « Monsieur le Président, je tiens à m’excuser. »

    Les excuses de Boris Johnson à la Chambre des Communes étaient aussi dramatiques qu’abjectes.

    La question maintenant n’est pas de savoir si ou quand il sera contesté en tant que Premier ministre, mais comment.

    L’opinion publique est fixée. Deux électeurs sur trois veulent qu’il quitte Downing Street.

    Quatre Tories sur dix sont d’accord.

    La performance d’hier n’est pas susceptible de changer ces opinions.

    Boris a reçu un dernier avertissement depuis qu’il a perdu le solide North Shropshire lors de l’élection partielle catastrophique du mois dernier.

    Sa capacité légendaire à esquiver les balles s’est essoufflée dans un contexte d’effondrement quasi-total de la confiance du public.

    Il y a une limite à la punition qu’un Premier ministre peut supporter.

  • Qui sont les membres du Comité de 1922 ?

    Le Comité 1922 compte 18 membres exécutifs qui organisent les réunions hebdomadaires et les autres activités.

    Ils ont été surnommés « hommes en costume » ou « hommes en costume gris » dans les années 1980 après avoir provoqué la démission de Margaret Thatcher.

    Le président du comité, Sir Graham Brady, a démissionné en mai 2019, mais a été réélu en juillet 2021.

    Voici une liste des membres actuels de l’exécutif :

    • Sir Graham Brady (Président)
    • William Wragg (co-président)
    • Nusrat Ghani (Vice-présidente déléguée)
    • Bob Blackman (Secrétaire exécutif conjoint)
    • Gary Sambrook (Co-secrétaire exécutif)
    • Sir Geoffrey Clifton-Brown (Trésorier)
    • Sir Bernard Jenkin
    • Karl McCartney
    • Sir Bernard Jenkin
    • Jason McCartney
    • Nicola Richards
    • Sheryll Murray
    • Richard Holden
    • Martin Vickers
  • Les nouvelles règles expliquées

    Selon les nouvelles règles, qui entreront en vigueur lundi (17 janvier), les personnes atteintes de Covid en Angleterre pourront quitter l’isolement après cinq jours complets.

    Ceci à condition que les tests de flux latéral du cinquième et du sixième jour soient négatifs.

    Donc, si vous n’avez pas eu de symptômes mais que vous avez été testé positif sur un flux latéral, vous devez attendre d’avoir un test négatif le cinquième et le sixième jour après avoir eu ce premier résultat.

    Et si vous avez eu des symptômes de Covid et que vous avez été testé positif sur un flux latéral, vous pouvez faire des tests le cinquième et le sixième jour après le premier jour où vous avez remarqué des symptômes.

  • 79% des adultes ont eu un rappel

    Sajid Javid déclare que 79% des adultes éligibles ont maintenant eu un rappel, suite au grand effort de vaccination.

    Le chiffre pour les plus de 50 ans est également de 91%.

    Le ministre de la Santé a déclaré que le Royaume-Uni est le grand pays le plus stimulé au monde, par habitant.

  • Les travaillistes saluent les changements

    Wes Streeting, le secrétaire d’État à la santé de l’ombre, déclare que le Labour se félicite de l’annonce faite par le secrétaire d’État à la santé concernant la réduction de la période d’isolement du Covid à cinq jours.

    Cependant, Wes Streeting a exhorté Javid à « régler » l’accessibilité des tests après que de nombreuses personnes aient eu du mal à obtenir des kits de test.

    Il a déclaré : « La pénurie de main-d’œuvre est l’un des plus grands défis auxquels le NHS et l’économie en général sont confrontés. »

  • Omicron est moins sévère

    Le ministre de la Santé a déclaré : « Omicron est moins grave, mais personne ne doit se faire d’illusions. La situation est grave pour tous ceux qui se retrouvent à l’hôpital.

    « Nous avons commencé cette année comme le pays le plus libre d’Europe, grâce aux décisions que nous avons prises pendant l’été.

    « Le virus est toujours présent et nous risquons de connaître à nouveau des semaines difficiles.

    « Selon les données de l’ONS publiées hier, il y a des signes encourageants. »

  • Omicron est moins sévère

    Le ministre de la Santé a déclaré : « Omicron est moins grave, mais personne ne doit se faire d’illusions. La situation est grave pour tous ceux qui se retrouvent à l’hôpital.

    « Nous avons commencé cette année comme le pays le plus libre d’Europe, grâce aux décisions que nous avons prises pendant l’été.

    « Le virus est toujours là et nous risquons d’avoir à nouveau des semaines difficiles.

    « Selon les données de l’ONS publiées hier, il y a des signes encourageants. »

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Le gouvernement examine des propositions visant à étendre les taxes exceptionnelles

Lien d’inspiration

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles