PartenairesNewspaper WordPress Theme
FinanceGagner de l'argentWhatsApp pourrait-il être interdit au Royaume-Uni alors que la loi britannique propose...

WhatsApp pourrait-il être interdit au Royaume-Uni alors que la loi britannique propose d’interdire le chiffrement de bout en bout des plates-formes ?

C’est l’application de messagerie la plus populaire au Royaume-Uni, mais WhatsApp pourrait bientôt être interdite si elle refuse de se conformer à la nouvelle loi sur la sécurité en ligne.

Selon cette loi, les entreprises technologiques auront pour mission de trouver et de supprimer les contenus illégaux diffusés via leurs plateformes de réseaux sociaux.

Cela pourrait cependant signifier la suppression de la « cryptage de bout en bout », une fonctionnalité de sécurité qui brouille les messages pour s’assurer que seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent les lire.

Les services de messagerie l’utilisant, tels que WhatsApp, Signal, Viber et Element, ont signé une lettre ouverte s’opposant au Projet de loi sur la sécurité en ligne avant son examen final à la Chambre des lords.

« Le gouvernement britannique envisage actuellement une nouvelle législation qui ouvre la porte à la tentative de forcer les entreprises technologiques à briser le cryptage de bout en bout sur les services de messagerie privés », peut-on y lire.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  La "décennie des marchés émergents" pourrait être sur le point de reprendre son essor

« La loi pourrait donner à un responsable non élu le pouvoir de fragiliser la vie privée de milliards de personnes dans le monde. »

« Nous ne pensons pas que toute entreprise, gouvernement ou personne devrait avoir le pouvoir de lire vos messages personnels et nous continuerons à défendre la technologie de cryptage. »

Les signataires affirment que le cryptage de bout en bout est « l’une des défenses les plus solides » contre des menaces telles que la fraude en ligne, les arnaques et le vol de données.

Les signataires affirment également qu’un « internet britannique », qui aurait sa propre version d’une sécurité affaiblie, ne peut être créé par des applications mondiales pour satisfaire le gouvernement britannique.

La lettre est signée par Will Cathcart, responsable de WhatsApp chez Meta, qui a déclaré ouvertement le mois dernier qu’il refuserait de se conformer au projet de loi sur la sécurité en ligne.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  La bataille sur l'avortement est en pleine ébullition avec des procès, des interdictions et des protections.

Lors d’une réunion avec les législateurs britanniques pour discuter de la loi proposée, M. Cathcart a décrit le projet de loi comme la législation la plus préoccupante actuellement discutée dans le monde occidental.

En septembre, il a également déclaré qu’il était « étrange » que les gouvernements veuillent affaiblir la sécurité de cette manière plutôt que de la renforcer.

WhatsApp ne peut pas voir les messages envoyés via son propre service et ne peut donc pas se conformer aux demandes des forces de l’ordre pour les remettre à des fins antiterroristes ou pour identifier et supprimer du matériel pédopornographique, par exemple.

Mais le gouvernement britannique insiste sur le fait qu’il est possible d’avoir à la fois la vie privée et la sécurité des enfants.

Le projet de loi sur la sécurité en ligne est en cours d’examen au Parlement depuis sa publication sous forme de projet en mai 2021.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Comment Lancer une Entreprise de Coques de Téléphone en 7 Étapes [2024]

Il vise à lutter contre le cyberharcèlement et les formes illégales de pornographie en imposant davantage de responsabilité aux plateformes utilisées par les internautes.

Dans le cadre de cela, il permet au gouvernement britannique ou au régulateur Ofcom d’exiger que les entreprises analysent le contenu des messages envoyés sur leurs plateformes pour détecter les contenus illégaux.

Cependant, cela obligerait probablement les entreprises à affaiblir ou à supprimer leurs propres mesures de sécurité.

Le gouvernement a insisté sur le fait que le projet de loi « ne représente pas une interdiction du cryptage de bout en bout » et que « nous pouvons et devons avoir à la fois la vie privée et la sécurité des enfants. »

Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles