Tous les sites Web n’ont pas besoin d’être considérés comme des autorités pour être bien classés dans les résultats de recherche, déclare John Mueller, défenseur de la recherche chez Google.
C’est ce qu’il a déclaré lors du hangout de Google Search Central SEO office-hours enregistré le 10 décembre.
Brian Harnish a rejoint le livestream pour poser à Mueller une question de suivi concernant un commentaire qu’il a fait sur Reddit au sujet de l’autorité des sites Web.
Mueller a déclaré qu’il est difficile de qualifier un site d’autorité après avoir publié 30 articles sur un sujet particulier.
Cela étant, M. Harnish demande comment Google considère Sites Web à page unique.
Cela conduit Mueller à ajouter plus de contexte à la déclaration qu’il a faite sur Reddit, en disant qu’il n’est pas nécessaire pour chaque site Web de se positionner comme une autorité.
Lisez la réponse complète de Mueller dans la section ci-dessous.
John Mueller, de Google, sur l’autorité des sites Web
En ce qui concerne les sites Web à page unique, M. Mueller affirme qu’il est possible d’en créer de bons.
Son commentaire sur le besoin de plus de 30 pages pour être considéré comme une autorité faisait référence à des sujets critiques de haut niveau.
Par exemple, un site Web ne peut pas se contenter de publier 30 articles sur un problème médical et être considéré comme ayant la même autorité qu’un médecin.
Mueller déclare :
« Je pense que vous pouvez faire de bons sites d’une page. Donc, de ce point de vue, je ne suis pas trop inquiet à ce sujet.
Je pense que le post Reddit, pour autant que je me souvienne, était quelque chose du genre : « J’ai créé 30 articles de blog, et ils sont vraiment bons, et donc mon site web devrait faire autorité.
Et de mon point de vue, le fait de créer 30 articles de blog ne fait pas automatiquement de votre site web un site qui fait autorité.
Et surtout pour les sujets plus élevés ou plus critiques, c’est quelque chose où vous ne pouvez pas simplement créer 30 articles de blog sur un sujet médical et ensuite dire : ‘Je suis un médecin j’ai écrit 30 articles.’ C’est donc dans cette direction que je me suis orienté. «
La plupart des sites n’ont pas besoin de se préoccuper d’être une autorité. Ils peuvent toujours diffuser du contenu et le faire apparaître dans les résultats de recherche.
Mueller donne l’exemple d’une petite entreprise qui vend un produit ou un service. L’entreprise n’a pas besoin d’être la première autorité dans son domaine pour que les clients trouvent ses produits.
« Et pour beaucoup de sites web, ce n’est pas que vous devez être considéré comme une autorité. Vous mettez essentiellement votre contenu à disposition. Si vous êtes une petite entreprise, vous vendez quelque chose. Vous n’avez pas besoin d’être une autorité.
Et surtout les choses où comme les sites d’une page ils sont souvent très concentrés sur cette seule chose et vous n’avez pas besoin d’être une autorité pour faire cette seule chose.
Vendre, je ne sais pas, un ebook, ou donner des informations sur les heures d’ouverture d’un commerce. C’est juste de l’information.
Donc de ce point de vue, avoir un site d’une page, je pense que c’est parfaitement bien. »
Mueller poursuit en disant qu’un site web d’une page est un bon point de départ, mais qu’il peut toujours se développer à partir de là.
Réfléchissez à la manière d’ajouter des pages au site à l’avenir, afin d’éviter qu’il ne reste bloqué dans un endroit où du nouveau contenu est constamment ajouté à la page unique.
« En ce qui concerne le fait de commencer avec un site web d’une page, je pense que c’est bien, mais je réfléchirais à ce que vous voulez faire à partir de là à un moment donné.
Peut-être que vous voulez créer plus de pages et essayer de trouver un moyen de ne pas vous mettre dans un coin en disant, eh bien, je dois tout mettre sur une page tout le temps. Mais plutôt de s’étendre quand on voit que ça colle. »
Ecoutez la réponse complète de Mueller dans la vidéo ci-dessous :
Image en vedette : Ribkhan/Shutterstock
