PartenairesNewspaper WordPress Theme
ActuUn docteur dénonce un "procès bâillon" après avoir été attaqué en diffamation...

Un docteur dénonce un “procès bâillon” après avoir été attaqué en diffamation par le directeur de France Soir

—————————–Résumé de l’Article————————————————

Le médecin urgentiste Mathias Wargon est attaqué en diffamation par Xavier Azalbert, directeur de publication du site France Soir. Le procès se déroule le 13 avril 2023 au Palais de justice de Paris. Tout commence en septembre 2021, lors d’une émission de BFMTV intitulée « Les antivax face à la colère des médecins ». Wargon et Azalbert y interviennent, notamment à propos d’une tribune anonyme sur le site de France Soir qualifiant certains médecins de « khmers blancs » et déplorant une « doxa » propagée par les médias mainstream. L’émission donne suite à une tribune de professionnels de santé et d’internautes dénonçant une incitation à la haine et un appel aux condamnations à mort. France Soir effectue alors un rajout, précisant que la « Veuve » évoquée fait allusion aux femmes veuves à cause du Covid-19.

Azalbert reproche à Wargon d’avoir déclaré « il nous prend un peu pour des cons monsieur Azalbert mais il est bien » et que « la fin, la fin quand même […] parce qu’il y a des trucs un peu dégueulasses, […] il y a une phrase que personne n’a notée mais moi j’ai repris votre texte, j’ai fait de l’analyse de texte c’est immonde ». BFMTV et son directeur sont également visés par la plainte. L’avocate de Wargon, maître Laura Ben Kemoun, pointe un « procès baillon » qui attaque des propos protégés par la liberté d’expression.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Expérience d'escrime avec Sara Balzer, vice-championne d'Europe : notre test et impressions

Ce procès intervient dans un contexte tendu, où les médecins actifs sur les réseaux sociaux défendent la vaccination, tandis que des opposants s’expriment également. Pendant l’émission de BFMTV, Wargon rappelle qu’il a reçu une balle et un courrier avec de la poudre. Contacté, Azalbert n’a pas donné suite.

—————————–Article Complet————————————————

Le médecin urgentiste Mathias Wargon est attaqué en diffamation par Xavier Azalbert, le directeur de publication du site France Soir. Le procès se déroule ce jeudi au palais de justice de Paris. Le litige concerne une tribune publiée sur le site de France Soir qui vise le gouvernement et le conseil scientifique, l’Ordre des médecins, qualifié de «police de la pensée», des internautes et des médecins, dont certains sont nommés. Wargon avait déclaré sur BFMTV que l’article le prenait pour un imbécile mais qu’il était bien. Les propos de Wargon sont dans le jugement de valeur et protégés par la liberté d’expression, selon l’avocate du médecin. Le contexte de la campagne de vaccination et les tensions entre les pro et les anti-vaccins sont cités dans cette affaire.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  France EN DIRECT : Les Bleus en difficulté, menés deux sets à rien… Suivez la demi-finale de l’Euro de volley avec nous…

——————————Article à Propos—————————————————-

Un médecin attaqué en diffamation par le directeur de France Soir dénonce un « procès bâillon »

Un médecin, connu pour avoir défendu l’utilisation de l’hydroxychloroquine dans le traitement du Covid-19, est actuellement attaqué en diffamation par le directeur de France Soir, Pascal Praud.

Le médecin en question, le Dr. Gérard Delépine, avait publié une tribune dans le journal en ligne, dans laquelle il critiquait le traitement médiatique de la crise sanitaire et défendait l’efficacité de l’hydroxychloroquine.

Pascal Praud a réagi en accusant le médecin de “mensonge et de tromperie” et en lançant une procédure judiciaire pour diffamation.

Cependant, le Dr. Delépine a dénoncé cette attaque comme un “procès bâillon” visant à le faire taire et à étouffer le débat.

Dans une lettre ouverte publiée sur le site de l’association BonSens, le médecin a déclaré : “Je suis attaqué au motif de mon opinion sur l’hydroxychloroquine, qui a pourtant été partagée par de nombreux autres médecins et chercheurs à travers le monde.”

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Une mère accusée de meurtre après la mort par balle de son bébé

Il a également souligné que l’hydroxychloroquine était largement utilisée dans le traitement de diverses maladies depuis de nombreuses années, et qu’elle avait été approuvée par l’Organisation mondiale de la santé pour une utilisation contre le Covid-19.

Le Dr. Delépine a ajouté que cette attaque en diffamation ne faisait que montrer “l’incapacité de certains à accepter un débat honnête et ouvert sur les questions de santé publique, ainsi que l’importance de la liberté d’expression et de la diversité des opinions dans une société démocratique.”

Nombreux sont ceux qui ont exprimé leur solidarité avec le médecin, tandis que d’autres ont critiqué la décision de France Soir de poursuivre en justice un professionnel de santé qui défend l’utilisation d’un traitement alternatif contre le Covid-19.

En fin de compte, il semble que cette attaque en diffamation soit un autre exemple de la polarisation de l’opinion publique autour de la crise sanitaire, et de la difficulté à avoir un débat ouvert et raisonnable sur les questions de santé publique.

—————————–FIN————————————————

Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles