L’ancien secrétaire d’État américain Henry Kissinger a déclaré que le président Vladimir Poutine pourrait avoir du mal à se maintenir au pouvoir si la guerre en Ukraine obligeait la Russie à renoncer à son agression militaire et à accepter un accord de paix avec l’Europe.
“J’aimerais que la Russie reconnaisse que ses relations avec l’Europe doivent être basées sur un accord et une sorte de consensus, et je pense que cette guerre, si elle se termine correctement, pourrait rendre cet objectif réalisable”, a déclaré M. Kissinger lors d’un entretien avec John Micklethwait, rédacteur en chef de l’agence Bloomberg. À la question de savoir si Poutine pourrait rester au pouvoir si la guerre se terminait dans ces conditions, M. Kissinger a répondu : “C’est improbable : “C’est improbable”.
Le diplomate chevronné a déclaré qu’il était important que l’Ukraine sorte de l’impasse dans laquelle elle se trouve. la guerre en tant que forte démocratieet qu’il est préférable d’éviter “la dissolution de la Russie ou la réduction de la Russie à une impuissance rancunière” qui risquerait d’attiser de nouvelles tensions. Il a décrit Poutine comme un “personnage de type Dostoïevski en proie à des ambivalences et à des aspirations insatisfaisantes”, très capable d’exercer le pouvoir en tant que dirigeant et qui en a fait un usage “excessif” en ce qui concerne l’Ukraine.
L’interview du 7 juin à New York était une rétrospective de la vie et de la carrière de Kissinger, qui vient de fêter ses 100 ans. Vous pouvez voir l’enregistrement complet ici.
M. Poutine a souvent accueilli M. Kissinger en Russie au cours de son règne de près d’un quart de siècle au Kremlin et a déclaré, lors d’une réunion en 2012, que leur relation remontait au milieu des années 1990, alors qu’il était maire adjoint de Saint-Pétersbourg. M. Kissinger a déclaré dans son interview à Bloomberg que M. Poutine était à la fois l’héritier d’une vision traditionnelle de la Russie et quelqu’un qui a grandi dans les rues de Leningrad, aujourd’hui Saint-Pétersbourg, où plus de la moitié de la population est morte de faim pendant la Seconde Guerre mondiale et a dû faire face à une menace constante.
Poutine “a traduit cela en ne voulant jamais La puissance militaire européenne Petersbourg et de grandes villes comme Moscou” et a réagi “à la limite de l’irrationalité” à son expansion, a déclaré M. Kissinger.
Si les États-Unis et leurs alliés ont eu raison de résister à l’attaque de la Russie contre l’Ukraine, il est “de plus en plus important” que les parties au conflit réfléchissent à la manière dont elles souhaitent y mettre fin par la diplomatie, a déclaré M. Kissinger. Le risque existe que les relations militaires entre les puissances dominent la pensée géopolitique et transforment la guerre en un conflit mondial en attirant des pays comme la Chine, a-t-il ajouté.
“L’Europe deviendra plus stable, le monde deviendra plus stable lorsque la Russie acceptera le fait qu’elle ne peut pas conquérir l’Europe, mais qu’elle doit continuer à faire partie de l’Europe par une sorte de consensus, comme le font les autres États”, a-t-il déclaré. “Mais pour l’instant, la Russie est tellement écrasée qu’elle voit qu’elle est un facteur de la politique internationale dans d’autres régions et qu’elle devient un sujet de compétition européenne entre les différents États.
Retour à l’accueil Worldnet
