Le Premier ministre Rishi Sunak et le chancelier Jeremy Hunt devraient réduire les cotisations d’assurance nationale des entreprises et rendre permanent l’allègement temporaire de l’impôt sur les investissements des entreprises, a affirmé un groupe de réflexion influent dans un projet radical de révision du régime fiscal du Royaume-Uni.
Les employeurs devraient être soumis à un prélèvement de 12,8 % au titre de l’assurance nationale, soit un point de pourcentage de moins que le taux actuel, selon un rapport publié aujourd’hui par la Resolution Foundation.
La réduction de la dépendance à l’égard des recettes fiscales provenant des salaires stimulerait l’emploi et aiderait le Royaume-Uni à inverser la tendance à la stagnation de sa croissance économique, qui dure depuis plus de dix ans, a affirmé le groupe de réflexion.
Rendre permanent l’actuel abattement fiscal de 100 % sur les investissements inciterait les entreprises à augmenter leurs dépenses en capital et créerait davantage d’opportunités pour la croissance du PIB, selon le rapport.
La charge fiscale de la Grande-Bretagne – les recettes fiscales en pourcentage de la production – est en passe d’atteindre 38 % dans cinq ans, son niveau le plus élevé depuis l’après-guerre, contre une moyenne de 33 % au cours des deux dernières décennies environ.
Cela équivaudra à une augmentation d’impôt de près de 4 200 livres par ménage.
Par conséquent, les décideurs politiques doivent se concentrer sur la mise en place d’un régime fiscal plus efficace afin de justifier que le Trésor public s’accapare une plus grande part des revenus des électeurs.
“Cette augmentation des recettes fiscales ne s’est pas accompagnée d’une amélioration de la qualité de la politique fiscale”, a déclaré Adam Corlett, économiste principal à la Resolution Foundation.
“Le système fiscal britannique a besoin d’une refonte complète afin de favoriser la croissance économique plutôt que de l’entraver, de réduire les inégalités et de créer des conditions de concurrence équitables”, a-t-il ajouté.
Les hommes politiques doivent cesser de modifier la politique fiscale au risque d’étouffer la croissance des entreprises, l’innovation et l’emploi, selon le rapport.
L’année dernière, l’ancien Premier ministre Liz Truss a lancé le plus important budget de réduction d’impôts depuis 1972, mais la quasi-totalité de ses mesures ont été abandonnées par l’actuel chancelier Jeremy Hunt environ un mois plus tard, après que le train de mesures ait ébranlé les marchés financiers.
En 2021, Boris Johnson et Sunak ont augmenté les taux d’assurance nationale de 1,25 point de pourcentage. Cette mesure a été annulée par Truss dès son entrée au gouvernement.
“Les volte-face et la manipulation fiscale ont été trop fréquentes, et la réforme trop souvent mise de côté”, a déclaré la Resolution Foundation, ajoutant que les députés ont décidé de “prétendre qu’une grande ère de réduction d’impôts est à nos portes” au lieu de se concentrer sur “l’amélioration de l’efficacité économique, de l’équité et de la prévisibilité du système fiscal”.
Retour à l’accueil Worldnet
