—————————–Résumé de l’Article————————————————
Le procès de Mohamed Haouas, pilier droit de Montpellier Hérault Rugby et de l’équipe de France de rugby, s’est tenu devant le tribunal correctionnel. Il était poursuivi pour violences en réunion commises en janvier 2014. Le verdict est attendu le 30 juin prochain. Les faits reprochés à Mohamed Haouas seraient liés à une agression commise par une dizaine de jeunes hommes envers le patron d’une boîte de nuit après avoir maltraité la fille de celui-ci. Le prévenu rejette les accusations et explique que c’est la victime qui l’aurait frappé avant de sortir une arme. Si la vidéo ne permet pas de déterminer l’origine des faits, elle montre cependant le déferlement de violences. Si le procureur reconnaît que Mohammed Haouas a connu une évolution très positive sur les plans personnel, familial et professionnel, les responsabilités liées aux faits ne doivent pas être effacées. L’avocat du joueur, Marc Galix, fait également part des progrès accomplis par son client. En août 2020, l’international rugby a été condamné à 18 mois de prison avec sursis pour son implication dans des cambriolages commis en 2014. Au procès, les cinq prévenus ont reconnu leur comportement violent, justifié par la présence d’une arme à feu mais aussi exprimé leurs regrets et leurs excuses. Le procureur a requis une peine de vingt-quatre mois de prison avec sursis à l’encontre de Mohamed Haouas et douze mois de prison avec sursis pour les autres accusés. Le verdict devra prendre en compte la gravité et la personnalité des personnes jugées au moment des faits ainsi que leur situation actuelle.
—————————–Article Complet————————————————
Le procureur de la République de Montpellier a requis une peine de 24 mois de prison avec sursis pour Mohamed Haouas, joueur de rugby professionnel, qui était poursuivi pour des violences en réunion commises en 2014. Le verdict sera rendu le 30 juin. Lors de l’audience, Haouas a nié les accusations, déclarant qu’il avait été attaqué et frappé par la victime avec une arme de poing. Les autres prévenus ont également tenté de justifier le début des violences par la présence de l’arme à feu, mais ont finalement présenté leurs excuses. Le procureur a également requis des peines de 12 mois de prison avec sursis pour les autres prévenus. Haouas avait été condamné à 18 mois de prison avec sursis l’année dernière pour son implication dans des cambriolages en 2014.
——————————Article à Propos—————————————————-
Le procureur a requis une peine de vingt-quatre mois de prison avec sursis contre Mohamed Haouas. Cette décision fait suite à une altercation qui a eu lieu en mai dernier. L’homme avait alors agressé plusieurs individus à coups de couteau, en plein centre-ville.
Le prévenu a reconnu les faits et a placé son acte sous le signe de l’impulsion, évoquant une réaction à des commentaires désobligeants de ses victimes. Il a également souligné qu’il n’avait pas l’intention de tuer qui que ce soit, et qu’il regrettait profondément son geste.
Le procureur a quant à lui insisté sur la gravité de l’acte, qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques. Il a également rappelé que Mohamed Haouas avait déjà été condamné par le passé, pour des faits similaires. Le sursis permettrait, selon lui, une mise à l’épreuve adaptée, avec obligation d’indemniser les victimes et d’effectuer un travail d’intérêt général.
Le verdict est attendu dans les prochaines semaines, mais cette affaire souligne une fois de plus la nécessité d’une politique de prévention efficace pour lutter contre les violences urbaines.
—————————–FIN————————————————
Retour à l’accueil Worldnet
