Promouvoir une culture saine du crédit plutôt que de renoncer aux prêts agricoles : Étude

0
0
The study, ‘Farm loan waivers in India: assess the impact and looking ahead’, was released on Friday.

Le gouvernement doit promouvoir une culture de crédit saine, investir dans l’agriculture et s’attaquer aux distorsions dans le secteur agricole au lieu de renoncer aux prêts des agriculteurs, quel que soit leur niveau de détresse, selon une étude conjointe de NABARD et Bharat Krishak Samaj.

L’étude, intitulée “Farm loan waivers in India : assess the impact and looking ahead”, a été publiée vendredi.

“Le cycle de production, associé à d’autres facteurs, fait qu’il est impossible pour les agriculteurs de ne pas être endettés, et l’instabilité des revenus fait qu’il est difficile pour les agriculteurs d’arriver… [out of] un cycle d’endettement”, indique l’étude. L’étude a porté sur les programmes de renonciation aux prêts agricoles au Pendjab, en Uttar Pradesh et au Maharashtra.

Les agriculteurs du Pendjab ont emprunté les montants les plus importants par catégorie d’agriculteurs et leur dépendance vis-à-vis des sources non institutionnelles était également la plus élevée parmi toutes les catégories d’agriculteurs, selon l’étude. Les besoins en crédit des agriculteurs de l’Uttar Pradesh et du Maharashtra étaient similaires, tandis que la part des prêts provenant de sources non institutionnelles était plus faible dans l’Uttar Pradesh.

Les décisions du gouvernement central et des gouvernements des États d’effacer les dettes passées et de donner accès à de nouveaux crédits conduisent à une “cyclicité de la dette”, car les agriculteurs sont confrontés à de multiples distorsions, ce qui rend l’activité agricole volatile et non viable.

Les programmes de renonciation aux prêts agricoles visaient à soulager les agriculteurs en cas d’inondation et de sécheresse, “en augmentant la fréquence des renonciations et en universalisant leur distribution, qui n’est généralement pas liée aux niveaux de détresse des agriculteurs”, indique l’étude.

L’étude suggère qu’une renonciation peut être réservée comme un péage, étant donné qu’elle a été conçue à l’origine comme un événement unique pour les situations de détresse extrême.

Une exonération n’améliore la santé financière d’un agriculteur que pendant une courte période et “en peu de temps, l’agriculteur bénéficiaire est à nouveau endetté et poussé à nommer une autre série d’exonérations bientôt”, a-t-il déclaré.

L’étude a suggéré de créer un indice de détresse dynamique en temps réel des agriculteurs, qui peut intégrer des données à haute fréquence disponibles sur les conditions météorologiques, les conditions climatiques existantes et à venir, le fardeau de la dette des agriculteurs et les données sur les produits agricoles.

L’indice de détresse pourrait être contrôlé en temps réel pour suivre le niveau de détresse des agriculteurs et les résultats pourraient être utilisés par les décideurs politiques pour planifier et concevoir des interventions opportunes pour soutenir les agriculteurs, selon l’étude.

Retour à l’accueil Worldnet