PartenairesNewspaper WordPress Theme
ActuNon, le Forum économique mondial ne recommande pas de remplacer l'argent liquide...

Non, le Forum économique mondial ne recommande pas de remplacer l’argent liquide par des crédits sociaux

——————————Article Journaliste—————————————————-

**Non, le Forum économique mondial n’exhorte pas à supprimer l’argent liquide au profit de crédits sociaux en Francais**

*Le démenti à une rumeur qui a enflammé les réseaux sociaux*

**Une rumeur sans fondement**

Une récente rumeur circulant sur les réseaux sociaux prétend que le Forum économique mondial aurait recommandé la suppression de l’argent liquide au profit de crédits sociaux en Français. Cependant, ces affirmations sont totalement infondées et ne reposent sur aucune preuve ou déclaration officielle.

**Des crédits sociaux en remplacement de la monnaie ?**

Selon la fausse information qui a circulé en ligne, le Forum économique mondial aurait préconisé la mise en place de crédits sociaux afin de remplacer l’argent liquide en Français. Cette rumeur a rapidement suscité des interrogations et des inquiétudes quant aux conséquences d’une telle mesure.

**Quels sont les véritables propos du Forum économique mondial ?**

Cependant, il est important de souligner que le Forum économique mondial n’a jamais évoqué une telle recommandation. Au contraire, cette organisation a pour mission de promouvoir la coopération entre les secteurs public et privé dans le but de solutionner les problèmes mondiaux.

**Des discussions sur l’innovation dans les paiements**

Il est vrai que le Forum économique mondial a récemment tenu des discussions sur l’innovation dans les systèmes de paiement, y compris les paiements numériques. Cependant, ces discussions se concentrent sur l’amélioration des technologies existantes et la promotion de l’inclusion financière, plutôt que sur l’élimination de l’argent liquide.

**Une clarification pour lutter contre la désinformation**

Face à la propagation de cette fausse information, il est primordial de rappeler la nécessité de vérifier les sources et de ne pas partager des informations non vérifiées. Il est regrettable que des rumeurs infondées puissent se propager aussi rapidement sur les réseaux sociaux, causant confusion et inquiétude parmi les utilisateurs.

**Conclusion : Une rumeur infondée**

En conclusion, la rumeur selon laquelle le Forum économique mondial aurait recommandé la suppression de l’argent liquide au profit de crédits sociaux en Français est complètement infondée. Il est important de ne pas se laisser entraîner par la désinformation et de toujours vérifier la véracité des informations avant de les partager.

—————————–Résumé de l’Article————————————————

Environ 1 500 dirigeants d’entreprise, chefs de gouvernement, universitaires et dirigeants de la société civile se sont réunis à Tianjin, en Chine, du 27 au 29 juin pour la 14e rencontre annuelle des nouveaux champions. Organisée par le Forum économique mondial (WEF), cette rencontre portait sur le thème de l’entrepreneuriat.

Suite à cet événement, un compte relais de contenus complotistes a publié un tweet viral dénonçant une supposée consigne du WEF qui aurait exhorté les pays occidentaux à interdire les espèces et à introduire un système de crédit social à la chinoise. Cependant, cette demande n’est pas mentionnée dans le rapport du Forum économique mondial ni dans la conférence de l’universitaire.

Le rapport du WEF souligne que l’intérêt des monnaies numériques de banques centrales (MNBC) a pris un « élan significatif » avec plus de 100 pays concernés, et il vise à promouvoir l’interopérabilité des systèmes de paiement au niveau national et transfrontalier. Les MNBC sont une nouvelle forme de monnaie dématérialisée émise par une banque centrale, qui viennent en complément des espèces. Plusieurs banques centrales, dont la BCE, étudient la possibilité d’émettre des MNBC.

Cependant, cette idée de monnaie numérique suscite des fantasmes complotistes. Un article d’un blog allemand a notamment avancé sans preuve que ces monnaies céderaient tout le contrôle financier aux banques centrales et aux gouvernements. Ces affirmations se basent sur une interprétation erronée d’une phrase extraite du rapport du WEF, qui concerne en fait les priorités de la région Asie-Pacifique et non l’interdiction des espèces.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Obsession du Powerball, piratage des jours de vacances, et Happy Meals pour adultes : L'Amérique a un cas d'évasion financière

Par ailleurs, lors d’une conférence au Forum économique mondial, l’économiste Eswar Prasad a évoqué les enjeux des monnaies numériques de banques centrales. Il a souligné que ces monnaies peuvent avoir des avantages significatifs, mais également des risques potentiels, notamment en ce qui concerne la programmabilité de l’argent et l’intégrité des banques centrales. Cependant, il n’a en aucun cas exhorté à supprimer l’argent liquide pour instaurer un crédit social à la chinoise.

En conclusion, les fantasmes complotistes autour des monnaies numériques émises par les banques centrales sont infondés. Il s’agit d’un sujet en développement qui soulève des questions et des débats légitimes, mais qui ne correspond pas aux théories du complot qui circulent sur Internet.

—————————–Article Complet————————————————

Les sommets sont matière à fantasme, d’autant plus quand le thème des monnaies dématérialisées s’y invite. Environ 1.500 dirigeants d’entreprise, chefs de gouvernement, universitaires, dirigeants issus de la société civile se sont réunis à Tianjin, en Chine, du 27 au 29 juin pour la 14e rencontre annuelle des nouveaux champions. Organisée par le Forum économique mondial (ou en anglais World Economic Forum, WEF) et connue familièrement sous le nom de « Davos d’été », cette rencontre portait sur le thème de l’entrepreneuriat.

Dans un tweet très viral partagé plus de 2.800 fois, un compte relais de contenus complotistes a dénoncé la consigne du Forum économique mondial, qui aurait « exhorté les pays occidentaux à interdire « de toute urgence » les espèces et à introduire un système de crédit social à la chinoise » lors de cette rencontre. Cette demande serait mise en œuvre « dans un contexte de scepticisme public croissant et généralisé à l’égard de l’agenda mondialiste ».

Dans le rapport du Forum économique mondial, il n’est jamais fait référence à une quelconque « urgence » à mettre en place dans les pays occidentaux une monnaie numérique de banques centrales, ni dans la conférence de l’universitaire. Soulignant qu’en 2023, l’intérêt des monnaies numériques de banques centrales (MNBC) a pris un « élan significatif » avec plus de 100 pays concernés, ce livre blanc a pour but de « coordonner » et de « promouvoir l’interopérabilité des systèmes de paiement au niveau national et transfrontalier ». Il montre notamment quelles sont les priorités des pays ou des régions dans le développement de ces monnaies numériques.

Ces nouvelles monnaies en sont à leur balbutiement, leur développement ne fait pas l’unanimité et doit encore convaincre de leur utilité. La Banque de France a, dans un document PDF, détaillé le fonctionnement. Cette nouvelle forme de monnaie est émise par une banque centrale, sous un format dématérialisé. Elle viendrait en option de paiement, en complément des espèces.

Schéma qui montre comment peut être introduit une monnaie numérique émise par une banque centrale. – Capture d’écran/Banque de France

Plusieurs banques centrales étudient la possibilité d’en émettre, dont la Banque centrale européenne. La Commission européenne souhaite développer un euro numérique, version dématérialisée de la monnaie unique. Le 28 juin, elle a présenté un cadre législatif pour ce projet, qui suscite l’hostilité des banques. Cet euro numérique pourra être stocké sur une carte ou un téléphone mobile, permettra des paiements en ligne, mais aussi des paiements sans aucune connexion Internet qui préserveront autant l’anonymat que des pièces et billets.

Ces nouvelles monnaies suscitent aussi des fantasmes complotistes. Ainsi, plusieurs éléments faux sont mis en avant dans l’article du blog allemand, nommé « la vérité triomphe ». Il y est avancé, sans aucune preuve ni élément allant dans ce sens, que, « en réalité » la monnaie numérique « cédera tout le contrôle financier sur la vie des gens aux banques centrales et aux gouvernements ».

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Les contrats à terme sur actions ne bougent pas : Actualités boursières du jour

A l’appui, une phrase (p.15) a été extraite du livre blanc, elle donne des pistes pour « faire progresser les sociétés sans numéraire » : « Se concentrer sur la réduction de l’utilisation des espèces, promouvoir les paiements numériques et améliorer la littératie financière pour stimuler la croissance économique, tout en prenant en compte les préoccupations en matière de confidentialité. » Cette phrase concerne en fait une des priorités de la région Asie-Pacifique pour développer des monnaies numériques de banques centrales. Et ne correspond pas aux priorités énoncées en Europe ou en Amérique du Nord. Et il n’est en rien écrit qu’il s’agit d’interdire l’usage des espèces.

Mais c’est surtout le discours d’Eswar Prasad, économiste star et enseignant à l’université Cornell aux Etats-Unis, spécialiste des monnaies numériques, qui a alarmé et dont le sens des propos a été détourné. Lors d’une conférence au Forum économique mondial le 28 juin, toujours visible sur YouTube, il explique en une demi-heure les enjeux de l’argent du futur.

Un extrait, diffusé sur Twitter, a été particulièrement relayé (à partir de 32 min) : Eswar Prasad souligne que les monnaies numériques de banques centrales, qu’il soutient, peuvent se révéler des outils « merveilleux ». Mais elles peuvent avoir « le potentiel de nous emmener vers un monde meilleur ou un futur assez sombre ».

Une nouvelle monnaie qui pourrait être programmée

Il développe ainsi son argumentation : « d’énormes avantages » peuvent être associés aux monnaies numériques de banques centrales comme la « programmabilité ». Les unités de monnaie des banques centrales pourraient permettre aux gouvernements de « décider que ces unités sont utilisées pour acheter certaines choses, mais pas d’autres qu’ils jugent moins souhaitables, comme des munitions, de la drogue, de la pornographie », etc.

Mais, alerte-t-il, « si vous avez des unités de monnaies de banque centrale avec des caractéristiques différentes, ou si vous utilisez la monnaie de banque centrale comme un canal pour mener des politiques économiques de manière très ciblée, ou plus largement pour les politiques sociales, cela pourrait vraiment affecter l’intégrité de la monnaie de banque centrale et l’intégrité et l’indépendance des banques centrales ».

Son discours est donc une alerte sur des risques potentiels, mais pas du tout une exhortation du Forum économique mondial à supprimer l’argent liquide pour instaurer un crédit social à la chinoise.

——————————Article à Propos—————————————————-

Non, le Forum économique mondial n’exhorte pas à supprimer l’argent liquide au profit de crédits sociaux

Il est important de clarifier une information erronée qui circule actuellement selon laquelle le Forum économique mondial (WEF) aurait appelé à supprimer l’argent liquide au profit de crédits sociaux. Cette affirmation est basée sur une mauvaise interprétation d’un article publié sur le site web officiel du WEF.

L’article en question, intitulé « Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better » (Bienvenue en 2030. Je ne possède rien, je n’ai aucune vie privée et la vie n’a jamais été meilleure), est en réalité une fiction spéculative sur un futur hypothétique. Il a été écrit par un auteur invité du WEF, qui partage sa vision personnelle de ce que le monde pourrait ressembler à l’avenir.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  A Toulouse, une douche en libre-service pour chien tout en douceur.

Dans cet article, l’auteur fait référence à un système de crédits sociaux, similaire à celui en place en Chine, où les citoyens sont évalués en fonction de leur comportement social et reçoivent des avantages ou des restrictions en conséquence. Cependant, il est important de noter que cette proposition ne vient pas du WEF lui-même, mais de l’auteur invité.

Le WEF est un organisme international qui se consacre à l’amélioration de l’état du monde en stimulant le dialogue entre les décideurs politiques, les entreprises et les experts de divers domaines. Il ne formule pas de recommandations politiques officielles et les opinions exprimées par ses invités ne représentent pas nécessairement la position officielle de l’organisation.

Il convient également de souligner que l’argent liquide joue un rôle crucial dans de nombreux aspects de notre vie quotidienne, notamment dans les transactions commerciales et les échanges informels. Son élimination totale au profit d’un système de crédits sociaux soulève des préoccupations légitimes en matière de vie privée et de liberté individuelle, ce qui rend peu probable une telle mesure à grande échelle.

Il est important de vérifier les informations avant de les partager, en particulier sur des sujets sensibles ou controversés. Dans ce cas, il est clair que le Forum économique mondial ne fait pas d’appel à la suppression de l’argent liquide au profit de crédits sociaux.

——————————Article en rapport avec le sujet —————————————————-

Titre: Les rumeurs sur la suppression de l’argent liquide au profit des crédits sociaux sont fausses: une clarification du Forum économique mondial

Introduction:
Récemment, une rumeur a circulé selon laquelle le Forum économique mondial aurait appelé à la suppression totale de l’argent liquide au profit de crédits sociaux. Dans cet article, nous démystifierons cette rumeur et clarifierons la position réelle du Forum économique mondial sur cette question.

1. Les origines de la rumeur:
– Explication de la manière dont la rumeur a commencé à se propager.
– Identification des sources qui ont rapporté la fausse information.

2. La position réelle du Forum économique mondial:
– Présentation de la position officielle du Forum économique mondial sur l’argent liquide et les crédits sociaux.
– Examen des déclarations publiques et des rapports du Forum économique mondial pour corroborer cette position.

3. Débunkage de la rumeur:
– Réfutation point par point des principales fausses allégations concernant la suppression de l’argent liquide.
– Mise en évidence des erreurs factuelles dans les arguments avancés par les défenseurs de la rumeur.

4. L’importance de l’argent liquide dans l’économie:
– Discussion sur le rôle crucial de l’argent liquide dans l’économie mondiale.
– Présentation d’exemples concrets de situations où l’argent liquide est indispensable.

5. Les avantages et les inconvénients des crédits sociaux:
– Explication des principales caractéristiques des systèmes de crédits sociaux.
– Analyse des avantages et inconvénients potentiels de l’utilisation des crédits sociaux en remplacement de l’argent liquide.

Conclusion:
Il est important de vérifier et de démystifier les rumeurs avant de les croire et de les propager. Dans le cas de la supposée demande de suppression de l’argent liquide par le Forum économique mondial, il est clair qu’il s’agissait d’une rumeur sans fondement. L’argent liquide joue un rôle essentiel dans l’économie, et aucune déclaration officielle du Forum économique mondial ne soutient son élimination complète au profit des crédits sociaux.

—————————–FIN—————————————————————————-

Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles