PartenairesNewspaper WordPress Theme
FinanceGagner de l'argentLes guides de chasse aux champignons rédigés par l'IA et vendus sur...

Les guides de chasse aux champignons rédigés par l’IA et vendus sur Amazon sont potentiellement mortels

La qualité des guides de terrain a toujours été variable. Mais comme de plus en plus de manuels d’identification d’objets naturels sont désormais rédigés par des robots d’intelligence artificielle, le risque que les lecteurs reçoivent des conseils mortels augmente.

Exemple concret : la chasse aux champignons. La New York Mycological Society a récemment a publié un avertissement sur les médias sociaux au sujet d’Amazon et d’autres détaillants qui proposent des livres de recherche de nourriture et d’identification écrits par l’I.A. “N’achetez que des livres d’auteurs et de chercheurs connus, cela peut littéralement signifier la vie ou la mort”, a écrit l’association sur X.

Elle a partagé un autre message dans lequel un utilisateur X qualifiait ces guides d'”arnaque à l’IA la plus mortelle dont j’ai jamais entendu parler”, ajoutant que “les auteurs sont inventés, leurs références sont inventées, et leur identification des espèces vous tuera”.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Chance the Rapper discutera de sa carrière et de l'impact du hip-hop dans un magasin Apple à Chicago.

Récemment, en Australie, trois personnes sont mortes après un repas de famille. Les autorités suspectent que les champignons “death cap” sont à l’origine des décès. L’espèce envahissante est originaire du Royaume-Uni et de certaines régions d’Irlande, mais s’est répandue en Australie et en Amérique du Nord, selon National Geographic. Il est difficile de le distinguer d’un champignon comestible.

“Il existe des centaines de champignons vénéneux en Amérique du Nord et plusieurs sont mortels”, déclare Sigrid Jakob, présidente de la New York Mycological Society, a déclaré à 401 Media. “Ils peuvent ressembler à des espèces comestibles populaires. Une mauvaise description dans un livre peut inciter quelqu’un à manger un champignon vénéneux.”

Fortune a contacté Amazon pour obtenir un commentaire, mais n’a pas reçu de réponse immédiate. La société a déclaré The Guardiana toutefois déclaré : “Nous prenons ce genre de problème au sérieux et nous nous engageons à offrir une expérience d’achat et de lecture sûre. Nous étudions la question”.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  "La reconnaissance croissante de la culture urbaine caribéenne dans les institutions culturelles françaises grâce au rap français"

Le problème des livres écrits par l’I.A. va probablement s’aggraver dans les années à venir, car de plus en plus d’escrocs se tournent vers les chatbots pour générer du contenu à vendre. Le mois dernier, le New York Times a rapporté à propos de des guides de voyage rédigés par des chatbots. Sur 35 passages soumis à un détecteur d’intelligence artificielle d’une société appelée Originality.ai, tous ont obtenu un score de 100, ce qui signifie qu’ils ont très certainement été écrits par une IA.

Jonathan Gillham, fondateur d’Originality.ai, a mis en garde contre les livres qui encouragent les lecteurs à se rendre dans des endroits peu sûrs, ajoutant : “C’est dangereux et problématique.”

Il n’y a pas que les livres, bien sûr. Récemment, un article bizarre de MSN créé à l’aide de “techniques algorithmiques” a été publié. mentionnait une banque alimentaire comme l’une des principales destinations d’Ottawa, en conseillant aux lecteurs de “penser à y aller l’estomac vide”.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Pourquoi le rallye du marché aurait besoin de vacances ; Tesla rebondit, 5 actions proches de points d'achat

Leon Frey, mycologue de terrain et guide de recherche de nourriture au Royaume-Uni, a déclaré à The Guardian a repéré de graves lacunes dans les guides de champignons soupçonnés d’avoir été rédigés par l’I.A. Parmi celles-ci : la référence à “l’odeur et au goût” en tant que caractéristiques d’identification. “Cela semble encourager la dégustation comme méthode d’identification”, a-t-il déclaré. “Cela ne devrait absolument pas être le cas.

The Guardian a également soumis des échantillons suspects de ces livres à Originality.ai, qui a indiqué, une fois de plus, que chacun d’entre eux avait obtenu une note de 100 % sur son score de détection de l’I.A.



Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles