PartenairesNewspaper WordPress Theme
FinanceGagner de l'argentLe professeur en intelligence artificielle affirme que cela redéfinit "l'authenticité"

Le professeur en intelligence artificielle affirme que cela redéfinit « l’authenticité »

Tout a été réalisé avec l’aide de l’IA générative, la nouvelle technologie qui peut générer du texte, de l’audio et des images semblables à ceux créés par des humains sur demande grâce à des programmes tels que ChatGPT, Midjourney et Bard, entre autres. Il y a quelque chose de dérangeant dans la facilité avec laquelle ces imposteurs peuvent tromper les gens, et je le considère comme un avant-goût d’une crise d’authenticité qui soulève des questions difficiles. Comment les électeurs sauront-ils si une vidéo montrant un candidat politique en train de dire quelque chose d’offensant est réelle ou générée par l’IA ? Les gens seront-ils prêts à payer des artistes pour leur travail lorsque l’IA peut créer quelque chose de visuellement époustouflant ? Pourquoi suivre certains auteurs lorsque des histoires dans leur style d’écriture circuleront librement sur internet ? Je vois cette anxiété se jouer tout autour de moi à l’Université de Stanford, où je suis professeur et dirige une importante initiative d’éducation à l’IA générative. Avec le texte, l’image, l’audio et la vidéo devenant plus faciles à produire pour tout le monde grâce aux nouveaux outils d’IA générative, je pense que les gens devront réexaminer et réétalonner la façon dont l’authenticité est jugée en premier lieu. Heureusement, les sciences sociales offrent des orientations. Les nombreux visages de l’authenticité Bien avant que l’IA générative et ChatGPT ne prennent le dessus, les gens ont exploré ce qui rend quelque chose authentique. Lorsqu’un agent immobilier est enthousiaste à propos d’une propriété qu’il essaie de vous vendre, est-il authentique ou essaie-t-il simplement de conclure la vente ? Cette personne élégante porte-t-elle des vêtements de créateur authentiques ou une copie de production de masse ? Comment découvrez-vous votre moi authentique en grandissant ? Ce ne sont pas seulement des exercices philosophiques. La recherche en neurosciences a montré que croire qu’une œuvre d’art est authentique activera les centres de récompense du cerveau d’une manière différente que la vue d’une fausse. L’authenticité est également importante car elle est une colle sociale qui renforce la confiance. Prenons la crise de désinformation sur les réseaux sociaux, où de fausses nouvelles ont été involontairement propagées et de véritables nouvelles décrétées fausses. Bref, l’authenticité est importante, tant pour les individus que pour la société dans son ensemble. Mais qu’est-ce qui rend quelque chose authentique ? Le psychologue George Newman a exploré cette question dans une série d’études. Il a découvert qu’il y avait trois grandes dimensions de l’authenticité. L’une d’entre elles est l’authenticité historique, ou si un objet est véritablement issu du temps, du lieu et de la personne que prétend être quelqu’un. Un tableau réel de Rembrandt aurait une authenticité historique ; un faux moderne ne l’aurait pas. Une deuxième dimension de l’authenticité est celle qui se joue, par exemple, lorsque, un restaurant au Japon propose une pizza napolitaine exceptionnelle et authentique. Leur pizza n’a pas été faite à Naples ou importée d’Italie. Le chef qui l’a préparée n’a peut-être pas une goutte de sang italien dans les veines. Mais les ingrédients, l’apparence et le goût peuvent corresponde parfaitement à ce que les touristes s’attendent à trouver dans un grand restaurant de Naples. Newman appelle cela l’authenticité catégorique. Enfin, il y a l’authenticité qui vient de nos valeurs et croyances. C’est le genre d’authenticité que de nombreux électeurs recherchent chez les politiciens et les dirigeants élus qui disent une chose mais font autre chose. C’est ce que les responsables des admissions recherchent dans les essais universitaires. Dans mes propres recherches, j’ai également constaté que l’authenticité peut être liée à nos attentes quant aux outils et activités impliqués dans la création d’objets. Par exemple, lorsque vous voyez un meuble sur mesure qui prétend être fait à la main, vous supposez probablement qu’il n’a pas été littéralement fabriqué à la main – que toutes sortes d’outils modernes ont néanmoins été utilisés pour couper, façonner et attacher chaque pièce. De même, si un architecte utilise des logiciels pour aider à dessiner des plans de construction, vous considérez toujours probablement le produit comme légitime et original. C’est parce qu’il y a une compréhension générale que ces outils font partie de ce qu’il faut pour fabriquer ces produits. Dans la plupart de vos jugements rapides sur l’authenticité, vous ne pensez pas beaucoup à ces dimensions. Mais avec l’IA générative, vous allez devoir le faire. C’est parce que lorsque la production de nouveau contenu original prenait beaucoup de temps, il était généralement admis qu’il fallait des compétences pour créer – que cela n’aurait pu être réalisé que par des individus habiles, mettant beaucoup d’efforts et agissant avec les meilleures intentions. Ce ne sont plus des hypothèses sûres. Comment faire face à la crise imminente de l’authenticité L’IA générative prospère en exploitant la confiance des gens dans l’authenticité catégorique en produisant du matériel qui ressemble à « la vraie chose ». Il sera donc important de démêler l’authenticité historique et catégorique dans votre propre réflexion. Le simple fait qu’un enregistrement sonne exactement comme Drake – c’est-à-dire qu’il correspond aux attentes catégoriques de la musique de Drake – ne signifie pas que Drake l’a réellement enregistré. Le très bon essai qui a été remis pour un devoir d’écriture universitaire ne provient peut-être pas en réalité d’un étudiant forgeant des phrases pendant des heures sur un traitement de texte. Si cela ressemble à un canard, marche comme un canard et fait coin-coin comme un canard, tout le monde devra considérer qu’il n’a peut-être pas réellement émergé d’un œuf. De plus, il sera important pour tout le monde de se mettre à jour sur ce que ces nouveaux outils d’IA générative peuvent réellement faire ou ne pas faire. Je pense que cela impliquera de s’assurer que les gens apprennent l’IA à l’école et sur leur lieu de travail mais aussi d’avoir des conversations ouvertes sur la façon dont les processus créatifs changeront avec l’IA étant largement disponible. Écrire des articles pour l’école à l’avenir ne signifiera pas nécessairement que les étudiants devront former chaque phrase avec minutie ; il existe maintenant des outils qui peuvent les aider à réfléchir à la formulation de leurs idées. Et créer une image incroyable ne nécessitera pas une coordination œil-main exceptionnelle ni une maîtrise de Adobe Photoshop et Adobe Illustrator. Enfin, dans un monde où l’IA agit comme un outil, la société devra envisager comment établir des garde-fous. Il pourrait s’agir de règlements ou de la création de normes au sein de certains domaines pour divulguer comment et quand l’IA a été utilisée. L’IA est-elle créditée comme coauteur de l’écriture ? Est-ce interdit sur certains types de documents ou pour certaines années d’études ? Le fait de soumettre une œuvre d’art à un concours nécessite-t-il une déclaration signée indiquant que l’artiste n’a pas utilisé l’IA pour créer sa soumission ? Ou faut-il créer de nouveaux concours exprès qui invitent les travaux générés par l’IA ? Ces questions sont délicates. Il peut être tentant de simplement considérer l’IA générative comme une aide inacceptable, de la même manière que les calculatrices sont interdites dans certains cours de mathématiques. Toutefois, l’isolement de la nouvelle technologie risque d’imposer des limites arbitraires au potentiel créatif humain. Le pouvoir expressif des images serait-il ce qu’il est aujourd’hui si la photographie avait été considérée comme une utilisation déloyale de la technologie ? Et si les films Pixar avaient été considérés comme inéligibles aux Oscars parce que les outils d’animation informatique sapent leur authenticité ? Les capacités de l’IA générative ont surpris beaucoup de personnes et vont pousser tout le monde à penser différemment. Mais je crois que les humains peuvent utiliser l’IA pour élargir les limites de ce qui est possible et créer des œuvres d’art, d’écriture et de design intéressantes, valables et authentiques.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Les sentiments anti-immigrants de l'Afrique du Sud entravent les réformes politiques

Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles