Nigel Farage a appelé au remplacement du président du groupe NatWest dans les plus brefs délais en raison de jugements erronés dans le scandale du débanking.
Il a déclaré à GB News: “Ce qui s’est passé hier, c’est que Howard Davies, le président, comme il s’appelle lui-même, du groupe NatWest, a annoncé les chiffres et a déclaré que tout allait bien, je reste en poste, il y aura simplement un petit examen et nous découvrirons ce qui s’est passé dans le cas de Farage.
“Tout cela n’est pas suffisant pour les trois raisons suivantes. Premièrement, il était autrefois le patron de la FSA, l’organisme de réglementation, le prédécesseur de la FCA, et pourtant Alison Rose a enfreint plusieurs des règles fondamentales les plus importantes de ce code, et pourtant Howard pensait qu’elle devrait rester à son poste jusqu’à ce qu’il soit contraint de convoquer une autre réunion d’urgence du conseil au cours de laquelle ils se sont débarrassés d’elle. Donc l’erreur de jugement était énorme.
“Deuxièmement, hier, il a déclaré qu’elle était une excellente dirigeante, ce qui signifie qu’il a ouvert la porte à ce qu’elle reçoive 2,4 millions de livres sterling ou 3 millions de livres sterling pour partir, et je ne pense pas que la majorité des actionnaires et des contribuables de cette société trouveront cela acceptable.”
Lors d’une interview avec Philip Davies et Esther McVey, il a poursuivi: “Mais voici ce qui résume vraiment pourquoi je crains qu’il ne soit pas adapté. Il annonce qu’il y aura une enquête sur la fermeture des comptes de Farage et il nomme Travers Smith, un cabinet d’avocats de la City.
“Le président émérite et conseiller principal de cette société est un homme appelé Chris Hale, qui pendant la campagne référendaire a qualifié les partisans du Brexit de xénophobes, racistes et nostalgiques – presque exactement la même formulation qui a été utilisée à mon sujet dans ce rapport que Coutts avait fait sur moi, ce qui m’a conduit initialement à être débancarisé.
“Ce que Howard a fait, c’est choisir l’un de ses copains de l’Establishment pour appeler cela une enquête, pour en faire un véritable camouflage total, et je ne vois pas comment quiconque en son bon sens peut penser que c’est une manière juste et raisonnable de procéder.”
Il a ajouté: “Il ne s’agit pas seulement d’une entreprise commerciale cotée en bourse. Nous, les contribuables, sommes les principaux investisseurs.
“Et il est intéressant de lire la presse financière ce matin et les commentaires dans l’ensemble du spectre, y compris de nombreux commentateurs qui n’ont pas soutenu le Brexit et qui ne me soutiendraient certainement pas, et c’est unanimement constaté que Howard Davies a tout faux cette semaine et doit simplement être remplacé dans les plus brefs délais.”
Retour à l’accueil Worldnet
