Jawed Karim, co-fondateur de YouTube, fait connaître son opinion sur la suppression des désapprobations en disant que ce n’est pas une bonne idée pour les créateurs.
Karim a partagé ses pensées sur YouTube lui-même, mais pas d’une manière à laquelle on pourrait s’attendre.
Plutôt que de mettre en ligne une nouvelle vidéo, il a mis à jour la description de sa première vidéo – qui est la toute première vidéo publiée sur YouTube.
En début de semaine, YouTube a annoncé sa décision de supprimer le décompte des aversions dans tous les cas.
Le bouton “dislike” sera maintenu, mais le nombre total de personnes ayant cliqué dessus ne sera pas affiché publiquement.
Matt Koval, responsable de la liaison avec les créateurs de YouTube, a annoncé ce changement en affirmant qu’il s’agissait d’une mesure positive pour les créateurs.
Karim suggère que le langage corporel de Koval raconte une autre histoire.
Co-fondateur de YouTube : “Rien ne peut être grand si rien n’est mauvais”
Koval commence sa réflexion en laissant entendre que même la liaison avec les créateurs de YouTube pense que ce changement est une mauvaise idée.
“En regardant l’annonce de Matt Koval sur la suppression des dislikes, j’ai pensé que quelque chose n’allait pas.
Les mots prononcés ne correspondaient pas aux yeux. La vidéo m’a rappelé une interview de l’amiral Jeremiah Denton en 1966. Je n’ai jamais vu une annonce moins enthousiaste, plus réticente, de quelque chose qui est censé être génial.
Dire que la suppression des désapprobations est une bonne chose pour les créateurs ne peut pas être fait sans conflit par quelqu’un qui porte le titre de “Liaison avec les créateurs de YouTube”. Nous le savons car il n’existe pas un seul créateur de YouTube qui pense que la suppression des dislikes est une bonne idée – pour YouTube ou pour les créateurs.”
Non seulement les créateurs de YouTube n’aiment pas cette idée, mais ce sentiment est largement partagé par les utilisateurs réguliers.
À l’heure où nous écrivons ces lignes, la vidéo de YouTube annonçant le changement a plus de 13 fois plus d’aversions que d’appréciations.
Capture d’écran de YouTube.com/YouTubeCreators, novembre 2021.
Karim s’interroge ensuite sur les raisons de ce changement, suggérant que YouTube en cache la véritable raison.
“Pourquoi YouTube aurait-il fait ce changement universellement désapprouvé ? Il y a une raison, mais elle n’est pas bonne, et elle ne sera pas divulguée publiquement. Au lieu de cela, il y aura des références à diverses études. Des études qui contredisent apparemment le bon sens de tous les YouTubeurs.”
Je ne commenterai pas les spéculations autour des motivations de YouTube, car rien de tout cela n’est confirmé.
Si vous êtes curieux, une recherche sur “YouTube removes dislikes” (YouTube supprime les aversions) vous permettra de trouver un certain nombre de vidéos sur le sujet, réalisées par des YouTubeurs de renom.
Une chose qui est indéniable est que pratiquement personne ne veut que ce changement se produise.
Comme le dit Karim, le nombre d’aversions permet de distinguer facilement le mauvais contenu du bon.
“La capacité d’identifier facilement et rapidement le mauvais contenu est une caractéristique essentielle d’une plateforme de contenu généré par les utilisateurs.
Pourquoi ? Parce que tout le contenu généré par les utilisateurs n’est pas bon. Il ne peut pas l’être. En fait, la plupart ne sont pas bons. Et ce n’est pas grave. L’idée n’a jamais été que tout le contenu est bon.
L’idée était, cependant, que parmi le flot de contenu, il y a de grandes créations qui attendent d’être exposées. Et pour que cela se produise, les choses qui ne sont pas bonnes doivent être mises de côté aussi rapidement que possible.”
Le bouton “dislike” continuera à avoir un impact sur l’algorithme de recommandation de YouTube, mais cela n’aide en rien les personnes qui atterrissent sur une vidéo via un lien direct.
Une solution de contournement qui a été suggérée est de commenter “dislike” sur les vidéos lorsque le compte total est officiellement supprimé.
Si vous n’êtes pas sûr de l’opinion du public sur une vidéo, vous devez consulter la section des commentaires.
À long terme, Karim pense que la qualité des vidéos augmentera progressivement grâce à la suppression des commentaires.
“Le processus fonctionne, et il y a un nom pour cela : la sagesse des foules. Le processus se brise lorsque la plateforme s’en mêle. Alors, la plateforme décline invariablement.
YouTube veut-il devenir un endroit où tout est médiocre ? Parce que rien ne peut être génial si rien n’est mauvais.”
Les créateurs pourront voir le nombre total d’aversions sur leurs créations. propre vidéos en vérifiant les statistiques de YouTube.
Les autres utilisateurs, en revanche, n’auront aucune idée du rapport entre ce qu’ils aiment et ce qu’ils n’aiment pas dans une vidéo.
Source :: YouTube
Image en vedette : fizkes/Shutterstock
