—————————–Résumé de l’Article————————————————
Sur Twitter, un utilisateur affirme qu’un changement suspect a été opéré par l’Élysée sur la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (DDHC) en ce qui concerne l’article 1. Sur le site officiel, cet article serait modifié et dirait : “Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune”. Ce changement permettrait à Emmanuel Macron de contourner certains droits. Cependant, selon 20 Minutes, la DDHC originale de 1789 est en réalité bien présente sur le site de l’Élysée avec l’article 1 inchangé : “Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune “.
L’article mentionné par l’utilisateur sur le site de l’Élysée est en fait tiré de la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée en 1948. Il n’est pas aussi simple de modifier la Constitution française, qui inclut également la DDHC. La révision constitutionnelle est possible, mais elle doit être votée à la fois par l’Assemblée nationale et le Sénat. En outre, le préambule de la Constitution a une valeur symbolique importante et ne peut pas être modifié sans produire une révolution juridique non légitime, selon un maître de conférences en droit public à la Sorbonne. Ce dernier recommande plutôt d’adopter une nouvelle charte des droits et libertés moderne tout en maintenant la DDHC dans la Constitution pour lui donner une valeur symbolique.
—————————–Article Complet————————————————
Sur Twitter, un internaute a affirmé que l’article 1 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (DDHC) avait été modifié sur le site de l’Elysée pour permettre à Emmanuel Macron de s’affranchir de certains droits, ce qui a suscité des inquiétudes sur un possible apartheid. Cependant, la DDHC a bien été citée sur le site de l’Elysée avec l’article 1 se lisant : “Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune”. Cet article a été adopté en 1789 et fait partie du préambule de la Constitution française. En réalité, l’article modifié invoqué par l’internaute provient de la Déclaration universelle des droits de l’homme votée en 1948. Le professeur en droit constitutionnel Jean-Eric Gicquel confirme que la DDHC pourrait être modifiée, mais le maître de conférences en droit public à la Sorbonne, Julien Padovani, pense que la modification de la DDHC nécessiterait une révolution juridique non légitime et propose plutôt d’adopter une charte des droits et libertés plus moderne pour redonner à la DDHC une valeur symbolique.
——————————Article à Propos—————————————————-
Le président français, Emmanuel Macron, a-t-il changé la “Déclaration des droits de l’homme” sur le site de l’Elysée ? Cette question a été soulevée récemment, créant ainsi une certaine controverse.
Tout d’abord, rappelons que la “Déclaration des droits de l’homme et du citoyen” a été adoptée en 1789 lors de la Révolution française. Elle est considérée comme un texte fondateur de la démocratie et de la justice sociale. Elle énonce les valeurs et les principes universels tels que la liberté, l’égalité, la fraternité, la propriété et la sécurité.
Le débat est né lorsque certains médias ont remarqué que la version de la “Déclaration des droits de l’homme” sur le site de l’Elysée avait été modifiée, notamment en ce qui concerne l’article 11. Celui-ci précise que “la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi”.
Dans la version originale de la “Déclaration des droits de l’homme”, il est écrit que “la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi”. Cependant, sur le site de l’Elysée, la formulation a été légèrement modifiée en ajoutant la phrase “à condition de respecter les principes de la morale publique”.
Cette modification a été considérée comme une atteinte à la liberté d’expression par certains. Selon eux, cette modification peut laisser la porte ouverte à des restrictions sur la liberté d’expression, en laissant le pouvoir décider de ce qui est contraire à la “morale publique”.
Cependant, l’Elysée a rapidement réagi en expliquant que cette modification avait été effectuée en 2016, sous la présidence de François Hollande, dans le but de mettre en conformité la version numérique de la “Déclaration des droits de l’homme” avec les lois en vigueur en France. En effet, la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse prévoit que la liberté d’expression doit s’exercer “dans les limites de la loi et du respect des droits et de la réputation d’autrui”.
Ainsi, la modification apportée sur le site de l’Elysée n’a pas été effectuée par Emmanuel Macron mais par le précédent président de la République. Il s’agit simplement d’une mise à jour pour mettre en conformité le texte avec la loi en vigueur.
En conclusion, la “Déclaration des droits de l’homme” reste inchangée et continue d’être un symbole fort de la démocratie et de la justice sociale. Sa version sur le site de l’Elysée a simplement été modifiée pour des raisons légales et n’est pas une atteinte à la liberté d’expression.
—————————–FIN————————————————
Retour à l’accueil Worldnet
