PartenairesNewspaper WordPress Theme
FinanceGagner de l'argentElon Musk poursuit en justice le cabinet d'avocats qui a mené le...

Elon Musk poursuit en justice le cabinet d’avocats qui a mené le combat pour qu’il achève le rachat de Twitter – et lui réclame 90 millions de dollars

Elon Musk a poursuivi en justice le cabinet d’avocats qui a mené la bataille judiciaire pour l’obliger à achever sa prise de contrôle de Twitter, affirmant qu’il a profité de la société tout en accumulant une facture de 90 millions de dollars.

Wachtell Lipton Rosen & Katz, l’une des entreprises les plus rentables des États-Unis, a exploité une brève période de vulnérabilité juste au moment où Musk concluait l’accord de 44 milliards de dollars, selon une plainte déposée devant le tribunal d’État de San Francisco par la société X Corp. de Musk, qui est maintenant la société mère de Twitter.

Twitter avait accepté de payer les avocats de Wachtell à l’heure pour faire respecter l’accord de Musk sur le rachat de la société lorsqu’il a essayé de faire marche arrière, mais le cabinet a violé ses devoirs éthiques ainsi que la loi californienne dans les derniers jours de sa représentation de quatre mois en sollicitant des bonus « gargantuesques », d’après la plainte.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  La dernière série de victoires du Dow est une mauvaise nouvelle pour les actions

Le procès est en quelque sorte un renversement des rôles pour Musk, qui est défendeur dans l’affaire de la de nombreux procès alléguant que Twitter, sous sa direction, a laissé s’accumuler des millions de dépenses impayées par d’anciens employés, des fournisseurs et des propriétaires, tout en essayant soi-disant de maintenir la solvabilité financière de l’entreprise.

Les représentants de Wachtell, dont William Savitt, qui a joué un rôle de premier plan dans la bataille de l’année dernière devant la Cour de chancellerie du Delaware, n’ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

La bataille juridique entre Twitter et Musk a mobilisé des dizaines d’avocats des deux côtés pendant des mois, certains facturant plus de 1 000 dollars de l’heure – ce qui a conduit le professeur de droit de l’Université de Columbia John Coffee à spéculer que le total des frais juridiques aurait pu dépasser le milliard de dollars si l’affaire était allée jusqu’au procès.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Les ménages britanniques pourraient faire face à une augmentation d'impôts de 3 500 livres par an d'ici la prochaine élection, révèle le groupe de réflexion IFS.

X Corp. affirme qu’en s’arrangeant pour facturer à Twitter ses taux horaires au lieu d’accepter l’affaire sur une base contingente, Wachtell « n’a pris absolument aucun risque pour obtenir ses honoraires faramineux ». En outre, l’accord conclu entre la société et le cabinet d’avocats « ne précise même pas le montant de l’honoraire de résultat, et encore moins la formule ou le pourcentage utilisé pour parvenir à ce chiffre », selon la plainte.

La plainte accuse également les cadres « boiteux » de la plateforme de médias sociaux de s’être lancés dans une « frénésie de dépenses » juridiques avant que Musk ne prenne les commandes.

« En pleine connaissance de cause, Wachtell s’est arrangé pour se remplir les poches avec les fonds de la caisse de l’entreprise pendant que les clés étaient remises aux parties Musk », selon la plainte.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  L'avancée des Oracles Décentralisés : La Contribution clé de Kusama

L’affaire est X Corp. v. Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, CGC-23-607461, California Superior Court (San Francisco).

– Avec l’aide de Caroline Hyde

Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles