PartenairesNewspaper WordPress Theme
FinanceGagner de l'argentBankman-Fried a reçu un téléphone à clapet alors qu'il était en liberté...

Bankman-Fried a reçu un téléphone à clapet alors qu’il était en liberté sous caution, selon les États-Unis.

Le dispositif de communication de Sam Bankman-Fried sera un téléphone à clapet ou un autre « non-smartphone » sans capacité Internet ou dont l’accès est désactivé pendant qu’il est en liberté sous caution, ont déclaré les procureurs.

La limitation de l’accès du fondateur de FTX à un appareil qui est devenu populaire lorsqu’il avait environ trois ans est le dernier développement dans la lutte pour ses communications. Les fonctions de son téléphone seront limitées aux appels vocaux et aux SMS.

Bankman-Fried, 30 ans, reste libre grâce à une caution de 250 millions de dollars, mais il est confiné dans la maison de ses parents avec un dispositif de surveillance autour de la cheville. Dans une lettre adressée au juge Lewis Kaplan vendredi dernier, les procureurs ont déclaré que les parties avaient accepté de modifier les conditions de libération de Bankman-Fried.

Les autres restrictions comprennent l’interdiction de communiquer avec les employés actuels ou anciens de FTX ou de sa branche commerciale Alameda Research, à l’exception des membres de la famille immédiate, à moins qu’un avocat ne soit présent. Il ne peut pas non plus utiliser d’applications d’appel ou de messagerie cryptées ou éphémères, y compris Signal.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Quels sont les motifs de poursuite du PNF à l'encontre de Nicolas Sarkozy ?

Mark Cohen, un avocat représentant Bankman-Fried n’a pas immédiatement répondu à un courriel envoyé tard vendredi pour demander un commentaire sur l’accord.

Bankman-Fried est accusé d’une fraude massive qui a abouti à la faillite de FTX en novembre. Dans de volumineuses communications publiques, il a assumé la responsabilité de la débâcle mais a affirmé n’avoir rien fait d’illégal, et a plaidé non coupable.

L’accord a été déposé quelques jours seulement après que l’ancien chef de l’ingénierie de FTX, Nishad Singh, ait plaidé coupable de fraude dans le cadre d’un accord visant à collaborer avec les procureurs contre son ancien patron. Gary Wang et Caroline Ellison ont plaidé coupables l’année dernière d’accusations liées à leurs rôles respectifs à la bourse de crypto-monnaies et à Alameda, et travaillent également avec les États-Unis.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  L'IA pourrait être plus formidable que les débuts d'Internet, mais les dirigeants d'entreprise appellent à la prudence.

Selon la lettre de vendredi, il est interdit à Bankman-Fried d’utiliser sur son téléphone un réseau privé virtuel, ou VPN, qui crypte l’utilisation d’Internet et dissimule l’identité de l’utilisateur. Kaplan a interdit l’utilisation de VPN par Bankman-Fried le mois dernier après que ses avocats aient déclaré qu’il en utilisait un pour regarder du football.

Le juge craint qu’il n’utilise des applications telles que Signal pour influencer des témoins potentiels, et a menacé de révoquer complètement la caution de Bankman-Fried avant son procès en octobre.

L’accord permet à Bankman-Fried d’avoir accès à un ordinateur portable, mais il doit se connecter par l’intermédiaire d’un VPN permettant d’accéder à des sites Web appartenant à deux catégories seulement : ceux que ses avocats jugent nécessaires pour préparer sa défense et les sites à d’autres fins qui, selon les États-Unis, ne présentent pas de risque.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Les ventes au détail baissent au Royaume-Uni malgré le Black Friday et la Coupe du monde de football

La deuxième liste de 23 sites Web destinés à l’usage personnel de Bankman-Fried comprend divers sites d’information, Netflix, Doordash, Uber Eats, la Major League Baseball et la National Football League.

L’accord couvre également la mère et le père de Bankman-Fried, qui doivent soumettre des déclarations sous serment énumérant les numéros de série et les adresses MAC de leurs iPhones, de leurs ordinateurs portables Apple et d’un iMac de bureau, selon le dépôt.

L’affaire est US v. Bankman-Fried, 22-cr-673, tribunal de district des États-Unis, district sud de New York (Manhattan).

© 2023 Bloomberg

Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles